С днем рождения, старик! Сегодня с Асиновским тебя вспоминали. Он, кстати, едет в твои края скоро на долго. Пообщайся.
Вс, 05 Февраля 2012 00:47:44
d'Arc
+++ Так сербы дураки или СССР распался? +++
И то и другое. Сербы не на тех поставили. Но.. У них тоже не было выбора. Им подсунули Милошевича. России тоже подсунули Горбачева с Ельциным.
+++ Да и насчет недальновидности сербов, они-то недальновидны, но накат на них был вызван иными причинами.+++
Бомбежку затеяли под надуманным предлогом. Никого нафиг не волновали боснийские мусульмане. Югославия долго принимала иностранные вливания, и когда СССР распался, советскую армию вывели, то америкнацы сказали сербам (на правах кредиторов) - давайте, расчленяйтесь. Предложили свой вариант карты, где границы были проведены с ущербом для сербов. И все это под видом борьбы с тоталитаризмом - за демократию. Сербы не хотели отдавать контроль над республиками, хотя бы над Боснией, Черногорией и Македонией, не могли согласиться с такими границами. Словению и Хорватию как-то пришлось отпустить, но там католики. Милошевич отказался, ну и понеслось.
Вс, 05 Февраля 2012 00:31:03
d'Arc
трансли глотает целые слова.
принимали участие, бились
Вс, 05 Февраля 2012 00:29:57
d'Arc
+++ Вообще-то, югославы были единственными, кто реально воевал с Гитлером, кроме русских, англичан и американцев. +++
РЕАЛьНО ились с Гитлером только русские. Все остальные принимали в разной степени. Надо отметить, что и Гитлер бился только с русскими. Ни с кем другим немцы не свирепствовали.
Вс, 05 Февраля 2012 00:08:36
ц
я там на палубе написал пару слов
Сб, 04 Февраля 2012 20:21:35
Призрак
рудис пишет: (бодро) "А мы не взирая!"
Да, да! Заройте под этим деревом пять золотых!
Сб, 04 Февраля 2012 19:55:26
рудис(бодро)
А мы не взирая!
Сб, 04 Февраля 2012 19:10:53
Призрак
Вот что пишет о митингах свободная Ньюсру: "Москва вышла на мороз: одни - за честные выборы, другие - за Путина. Митинги прошли без серьезных ЧП, лишь несколько провокаций на шествии оппозиции. МВД признало: на Болотную сейчас пришло больше, чем в декабре. Но меньше, чем свезли на Поклонную."
Это, что ли, агитация за честные выборы?
Сб, 04 Февраля 2012 10:52:18
рудис
Вообще-то, югославы были единственными, кто реально воевал с Гитлером, кроме русских, англичан и американцев. Теперь вопрос, кто же их тогда возглавлял?
***Есл и бы СССР не распался так драматически, и армия была бы там (с солидной материальной поддержкой), то абсолютно уверена, что никаких поползновений бы не было.***
Так сербы дураки или СССР распался? Отчего бледнолицым было так хорошо и весело крушить Балканы?
Да и насчет недальновидности сербов, они-то недальновидны, но накат на них был вызван иными причинами. Похожая ситуация, кстати, с Россией, где единственный инструмент решения национального вопроса - стремление повысить толерантность русских до степеней уже совсем каких-то заоблачных.
Насчет Словении, пример неудачный.
Сб, 04 Февраля 2012 06:59:03
d'Arc
Есл и бы СССР не распался так драматически, и армия была бы там (с солидной материальной поддержкой), то абсолютно уверена, что никаких поползновений бы не было. Но Ельцин - уже означает конец армии, так что это даже рассматривается. С другой стороны, ну зачем России няньчиться с теми, кто особо это не ценит? Так что все получилось закономерно. Словения вела себя разумно, ее и не трогал никто, и экономика там приличная. Ну, с хорватами все понятно. А вот сербы проявили недальновидность.
Что означает, что коммунистам нельзя доверять власть - они все про...
Сб, 04 Февраля 2012 05:54:02
рудис
Арк, Вы полагаете, что если бы югославы вели себя хорошо, то российская армия их бы тогда смогла защитить? Или по крайней мере вид грозной ельцинской Руси отбил бы аппеетит у американцев?
Сб, 04 Февраля 2012 05:43:18
d'Arc
+++ Крокодил просто хотел кушать +++
Крокодил бы пошел кушать в другое место. Никто бы не стал связываться с российской армией. Из американцев тоже не надо монстров делать. Они видят - мудаки, ну, а что с мудаками церемониться, если они сами свое не берегут? Бизнес есть бизнес, ничего личного. Я думаю, китайцы всем покажут, что такое настоящий крокодил, и как он может кушать. Американцы на их фоне будут казаться детсадом на прогулке.
Сб, 04 Февраля 2012 04:51:23
рудис
***Подогнали флот, подогнали самолетики и разнесли мосты и заводы. Если бы юги были обеими ногами на стороне русских и не подлизывали и тем и другим, не жужжали бы против советской армии на своей земле, никакого безобразия бы на их территории не случилось бы.***
Ну, так пусть не удивляются теперь, что визит в американское посольство вызывает у граждан рвотную реакцию.
А что до югославов, то даже если бы они все как один день и ночь присягали на верность советской армии, ничего бы в их участи это не изменило. Крокодил просто хотел кушать, и времени на проверку аусвайса у него не было.
Сб, 04 Февраля 2012 04:40:38
d'Arc
+++ и прочие милые проделки, типа Косово +++
А как России касается Косово? Ну, не дали нефтепровод дотянуть до берега. Это бизнес. Дали бы, если бы поделились. С Югославией не все так однозначно. Долгое время они принимали деньги и от СССР и от США. Жизнь была красивая, но потом пришло время определиться. Бесплатно денюжки, как выяснилось, давал только СССР, на который юги плюнули. Ну, а американцы с собой такого не позволяют. Подогнали флот, подогнали самолетики и разнесли мосты и заводы. Если бы юги были обеими ногами на стороне русских и не подлизывали и тем и другим, не жужжали бы против советской армии на своей земле, никакого безобразия бы на их территории не случилось бы.
Сб, 04 Февраля 2012 04:01:38
рудис
****Американцы настроены на совместную работу с Россией, а не на вражду. России надо бы подружелюбнее к США относиться, а то как-то страно: стабфонд там, всякие инвестиции там, а идеология по-прежнему на уровне Хрущева.****
Да, в России этот настрой не забыли, так же как и стабфонд и инвестиции и прочие милые проделки, типа Косово. Потому лучше уж американцам продолжать совместную работу с кем-нибудь другим. Вон, Саакашвили мается нецелованный.
Сб, 04 Февраля 2012 02:11:21
рудис
****Так ведь фиг там: право для большевиком испокон веку было простым: "Нам всё можно, а вас - к стенке, согласно ревоюционному наитию!".****
Речь вообще-то о простых, еще раз повторю, буржуазно-демократических свободах. Или для ультраправых товарищей свободные выборы уже непозволительный большевизм?
Сб, 04 Февраля 2012 02:08:09
рудис
***Может, хватит переходных периодов? ***
Ладно, уговорили. Завтра, первым декретом объявляем наступление Золотой эры человечества и Царствия Небесного. Часов с 11 нормально будет?
Сб, 04 Февраля 2012 02:06:16
рудис
***Положите мне фото документов о миллиардах казнокрадов Ельцина, Путина, Медведева, Гайдара,***
Призрак, ты всерьез полагаешь, что в РФ имеются условия для реальных парламентских и журналистских расследований? Ну, хотя бы такие же как на гниющем западе?
И тут еще одна одна хохма, что коли таких условий нет, то и обелить режим нечем, кроме вот таких, с подмигиванием, сентенций - А покажите мне документы. Нету? Хихи.
То есть, власть загнала себя в пятый угол, когда начинает презумпция виновности и вердикт общества выносится на основании косвенных улик и личных впечатлений.
Сб, 04 Февраля 2012 02:00:56
рудис
***Я считаю (сам я за правое дело голосовал) и убежден, что подтасовок на выборах было относительно немного, влияния на результат они не оказали.***
Призрак, Господь с тобой. В Мордовии 90% за ЕдРо? В депрессивной республике. Это навскидку процентов сорок как минимум пририсовано. А прибавь к этому неявный ресурс, то есть, тех кто пока зажмурился, но при малейшем изменении конъюктуры может разом встрепенуться. Или ты думаешь, что у нищих крестьян есть больше оснований любить Путина чем у москвичей. Поверь мне, очень вероятно, что завтра Мордовия даст 90% за Зюганова.
Сб, 04 Февраля 2012 01:21:08
d'Arc
Вообще, по поводу походов в американское посольство. Это как раз детский утренник. Американцы настроены на совместную работу с Россией, а не на вражду. России надо бы подружелюбнее к США относиться, а то как-то страно: стабфонд там, всякие инвестиции там, а идеология по-прежнему на уровне Хрущева. Намедни Китай предложил России военный альянс против США и НАТО. Будет трагической ошибкой согласиться. Китаю выгодно изолировать Россию, чтобы потом самому занять Сибирь и Дальний Восток - никто на помощь России не придет. Если Россия будет дружить с Америкой, то в этом альянсе еще можно надеяться на какое-то развитие.
Сб, 04 Февраля 2012 00:44:19
он же
т.е. вообще класс.
Сб, 04 Февраля 2012 00:43:40
Фарай - d'Arc
!!!!!!!!!!!!!!
Сб, 04 Февраля 2012 00:36:52
d'Arc
+++ Положите мне фото документов о миллиардах казнокрадов Ельцина, Путина, Медведева, Гайдара, +++
Тот, у кого такие фото могли бы быть, уже давно сам мог стать миллиардером. А Вы хотите бесплатно посмотреть. Это в суде все доказывается с документами. А вне суда возможна только дедукция-с.
Сб, 04 Февраля 2012 00:35:57
Фарай
Спасибо. Не старался Вас смутить ))). Хоть в этом вопросе мы с Вами "братья". Да и мало ли еще в чем... По поводу Кафки и остального, да ну бросьте. Демократия полная.
Сб, 04 Февраля 2012 00:31:47
d'Arc
Я далека от LZ? Не смешите меня, пожалуйста. Я как раз давняя поклонница LZ, кроме того сама исполняла на гитаре знаменитый проигрыш из Stairway, и у меня второе образование - в музыке.
Для гуманитариев типичны эдакие туманно-пространные высказывания, произносимые как бы в глубокой задумчивости... Меня Вы ими не смутите. Можете считать Кафку гением, кто не дает-то? Но есть часть населения, которая этими приемами (кафкиансткими) не впечатляется, выбирая душевное равновесие. Форма в литературе - еще не все, знаете ли. Некоторые вот содержание еще ценят.
Сб, 04 Февраля 2012 00:28:58
art
"сожрал лично у меня огромный кусок моего личного"
крокодилы кругом, вот мы попали:)
Сб, 04 Февраля 2012 00:25:20
Радуга
>>Я считаю (сам я за правое дело голосовал) и убежден, что подтасовок на выборах было относительно немного
"Немного" - это сколько? Пяток фальшивых участков в моем городе с голосованием за ЕдРо на каждом в несколько тысяч человек - сожрал лично у меня огромный кусок моего личного, собственного и неповторимого драгоценного голоса.
И это бесстыдство гордо висит на самом сайте ЦИК. Ссылку я тут давал. И про сгоревшие совершенно случайно в одночасье бюллетени давал.
Сб, 04 Февраля 2012 00:23:32
d'Arc
d'Arc, судя по всему и Вы далеки от Лед-Зеппелин (попробуйте уловить мысль). Вы очень хорошо проиллюстрировали мой тезис своей репликой относительно Кафки. Вижу, понимаю, но что тут сделаешь... Вопрос не имеет простого ответа. Он вообще не имеет ответа.
Сб, 04 Февраля 2012 00:11:24
Фарай
Кстати, тезис явно придумал не он. Видна командная работа. Но, ведь правы же, черти. Нас голыми Путинами и Дугиными не возьмешь. Антипатично на уровне физиологии, но, все остальное сегодня, к сожалению, всего лишь пустой шум на фоне «Великого и страшного», будущего варварского подъема «из глубины». И сметет оно нас к чертовой матери. И возликует новый Блок и Пешков прибежит из грязи в князи (сука!).
Сб, 04 Февраля 2012 00:08:14
d'Arc
+++ Отсутствие интереса к музыке не мешало Францу Кафке быть великим писателем +++
На любителя. Известным - несомненно. Равнодушие к музыке объяснимо - [заочно диагностированная] шизофрения.
Сб, 04 Февраля 2012 00:00:56
Фарай
До этого к Ходорковскому прислушивались, а теперь к Макфолу. --- Посмотрев на Макфола у Познера, хотел написать эссе: "Мы тоже слушали Лед-Зеппелин", но поленился. Отсутствие интереса к музыке не мешало Францу Кафке быть великим писателем, конечно, но, я все же о другом... Сегодня мы в меньшинстве как, собственно, были и тогда, но это (слушание Лед-Зеппелин), кажется, передается даже генетически. По 5-летнему сыну сужу. И кто знает...
Пт, 03 Февраля 2012 23:15:12
d'Arc
Как страшно жить-2
Продолжаем обзор деятельности молодежных организаций:
+++ Поэтому список Делягина хорош для переходного периода, +++
Может, хватит переходных периодов? Пожалейте народ. В 1917-м году некоторые перфекционисты были недовольных Временным правительством, но что получили на замену? Банду люмпенов и уголовников, которая отбросила страну на 150 лет назад. Неужели кто-то много ожидает от Рыжкова? А армию кому?
Пт, 03 Февраля 2012 22:21:08
art
Призраку - фото документов, а мне скромный монумент от благодарных потомков
Пт, 03 Февраля 2012 20:47:31
Призрак
рудис пишет:
"Нет, не так. Для начала добудем старые добрые буржуазно-демократические права. Честные выборы, это реально? Думаю, реально."
Стоп. Честные - это какие? Итоги которых вам понравятся? Я считаю (сам я за правое дело голосовал) и убежден, что подтасовок на выборах было относительно немного, влияния на результат они не оказали. 90% обличительных репортажей - фальшивки, точно такие же, как и семиэтажная вилла Путина в Швейцарии. То есть, эти самые Едросы свою половину взяли адекватно. А вы с этим ни за что не согласитесь. Для вас честные выборы - это те, итоги которых вам понравятся. Если говорить о старых добрых буржуазно-демократических правах, ну, давайте начнем: Положите мне фото документов о миллиардах казнокрадов Ельцина, Путина, Медведева, Гайдара, До этого момента будьте добры, дорогие товарищи большевики, начните с малого, возьмите обратно слова о казнокрадах и предателях, и громогласно скажите: Гайдар - честный человек, а не предатель и не казнокрад, пока существующе право не признает в судебном порядке обратного.
Так ведь фиг там: право для большевиком испокон веку было простым: "Нам всё можно, а вас - к стенке, согласно ревоюционному наитию!".
Пт, 03 Февраля 2012 20:34:05
рудис
Нет, не так. Для начала добудем старые добрые буржуазно-демократические права. Честные выборы, это реально? Думаю, реально. Придание судебной системе человеческого облика, ну, и еще несколько пунктов, на которых сходится 90% населения страны. Путин не смог или не хотел этого делать, ему придется уйти.
Терпеть казнокрадов и предателей у власти назло Макфолу, это как-то неконструктивно.
Пт, 03 Февраля 2012 20:27:22
Призрак
рудис пишет: "Призрак, так про то и речь, чтоб отключить и бледнолицых и олигархов от руля. Прямое народовластие."
Да я понимаю сию заветную идею, но в практическом переложении она звучит так: "Главное - убрать, на хрен, все управление страной, освободить для народных масс. А уж Господь не попустит произвола и сделает так, чтобы механизаторы из Мордовской губернии быстрее, чем оппозиция из Макфоловского гнезда, добежали до кремлевских кабинетов."
И Макфол с Касьяновым тако же вслух говорят...
Пт, 03 Февраля 2012 20:24:46
рудис
Ну, вот визит к американскому послу вызвал нехорошие чувства у электората, который понимает что-то такое, чего не понимает Немцов и Дмитриева. Но сейчас эти товарищи сделали большие глаза и полезли дальше на трибуну. Будет обратная связь, десять раз подумают, прежде чем шариться по помойкам. То же самое и путинские наркомы обезумевшие от безнаказности. Они ж только перед Папой отвечают, говоря их языком.
Пт, 03 Февраля 2012 20:21:41
рудис
Призрак, так про то и речь, чтоб отключить и бледнолицых и олигархов от руля. Прямое народовластие. А иначе, да, получим путинскую бригаду в исполнении других персонажей.
Пт, 03 Февраля 2012 19:52:44
Призрак
полевывает=поплевывает, опечатка.
Пт, 03 Февраля 2012 19:51:42
Призрак
мын=сын, опечатка.
Пт, 03 Февраля 2012 19:50:58
Призрак
До этого к Ходорковскому прислушивались, а теперь к Макфолу.
Ну, не беда, как только войдут во власть - сразу преобразятся и начнут прислушиваться к народу. А то этот сукин мын Путин вконец оборзел: народного любимца Ходорковского на нары, а на Макфола полевывает!
Пт, 03 Февраля 2012 19:47:21
Призрак
"Важно не столько то, кто будет рулить, а то, к кому ему придется прислушиваться. Поэтому список Делягина хорош для переходного периода, но это не рыцари без страха и упрека, хоть конечно и не путинская урла. "
Вон как!?
Ну, по факту буден половина вашего делягино-юкосовского кабинета, который вас устраивает, галопом помчалась прислушиваться к Макфолу, пользуясь, видимо, дебилизмом путинских лопухов: те абсолютно не отдают себе отчет, что западный апком железной дланью держит их за горлышки и за швейцарские счета.
Пт, 03 Февраля 2012 19:35:46
рудис
Вообще говоря, настоящая альтернатива это изменение правил игры. То есть, если человек серьезно не заякорен в режиме, теми же швейцарскими счетами, долей в компаниях через подставных лиц и тому подобное, то он в большинстве случаев примет правила игры и будет по ним играть.
То есть, при Путине он будет играть по-путинске, при Брежневе - по-брежневски. Вспомним из какого материала формируются чиновники, из тех кто согласен работать при любом режиме.
А какие могут быть изменения правил игры? Первое - обозначенные цели, ну, я как-то слабо верю, что скажем для Голиковой цель - обустройство здравоохранения. И второе - перед кем будет держать ответ чиновник.
Потому, говорю, в принципе, любая модель государства в России неминуемо превращается в царство чиновников. Начиная с Ивана Грозного, раз за разом. Потому что общество отстранено от участия в управлении. Так это было при Николае, при всех Владимирах, и приди сейчас Зюганов или Навальный будет то же самое.
Потому вообще говоря, на первый план выдвигается задача, которая сейчас стоит в тени, задача участия населения в управлении государством, национализация государства. Не от выборов к выборам, как цивилизованном мире, где эта представительская модель переживает кризис, а все время.
Поэтому вопрос персоналий важен, но не настолько. Важно не столько то, кто будет рулить, а то, к кому ему придется прислушиваться.
Поэтому список Делягина хорош для переходного периода, но это не рыцари без страха и упрека, хоть конечно и не путинская урла.
Пт, 03 Февраля 2012 18:49:06
Призрак
Радуга пишет: ">>Вот это вот (делягинская) - альтернатива, да? Её вы имели в виду для благополучия страны? Кое-какая альтернатива."
Ок, меня вполне удовлетворил Ваш ответ.
Пт, 03 Февраля 2012 16:59:31
Радуга
>>Вот это вот (делягинская) - альтернатива, да? Её вы имели в виду для благополучия страны?
Кое-какая альтернатива.
>>Да, не худо бы показать нам справки о счетах в Швейцарии и Ларнаке.
Да, очень не худо, особенно высшим чиновникам. Им, вроде как по должности положено быть патриотами...
Пт, 03 Февраля 2012 14:38:37
Призрак
Радуга пишет: "Да, нехорошо ходить к макфолу, но спросить меня - я в первую очередь интересовался бы счетами в Швейцарии, детьми в Лондоне и оффшорами в Ларнаке. Этот компромат убедительнее."
Да, не худо бы показать нам справки о счетах в Швейцарии и Ларнаке. И кроме того: Мы с Путиным законченная нигилистическая шайка, чего уж там, но вроде бы... мне показалось... я подумал... что рудис и Вы захотели выставить альтернативу. Вот это вот (делягинская) - альтернатива, да? Её вы имели в виду для благополучия страны?
Пт, 03 Февраля 2012 13:53:48
Радуга
Призрак, по части компромата Вам еще далеко до шпециалистов. :))
Да, нехорошо ходить к макфолу, но спросить меня - я в первую очередь интересовался бы счетами в Швейцарии, детьми в Лондоне и оффшорами в Ларнаке. Этот компромат убедительнее.
Пт, 03 Февраля 2012 11:59:57
Призрак
Илья Пономарев из ЮКОСа... Это не тот, который помогал Рыжкову и Дмитриевой обогнать Немцова на аудиенцию к Макфолу?
Пт, 03 Февраля 2012 09:06:42
Призрак
Широка, широка норма у большевиков, я бы сузил.
Пт, 03 Февраля 2012 09:05:22
Призрак
Муртазин - славен не только тем, что заживо похоронил своего шефа Шаймиева. "Сам Муртазин отмечал, что происходящее на Дубровке похоже на «акт отчаяния людей, которые хотят заставить федеральный центр сесть за стол переговоров»"
Бедные отчаявшиеся люди, во главе с Мовсаром Бараевым...
Пт, 03 Февраля 2012 08:57:36
Призрак
Хованская - Заместитель председателя и член Российской демократической партии «Яблоко» до лета 2007 года. Вышла из партии, так как та «не могла гарантировать ей попадание в Думу». Илья Пономарев В 1998 году Илья Пономарёв был приглашен на работу в «ЮКОС». Главной задачей стала поддержка реструктуризации компании, оптимизация системы корпоративного управления, выработка новой стратегии развития «ЮКОС», изменение общественного восприятия нефтяной компании. В 1998 году Пономарёв совмещал руководство информационными технологиями в «ЮКОС ЭП» (нефтедобывающая часть компании), а также работал в качестве заместителя директора Дирекции управления проектами, осуществляя контроль за освоением Приобского месторождения и занимаясь реструктуризацией непрофильных активов в городе Нефтеюганске.
Пт, 03 Февраля 2012 08:04:26
Призрак
Оксана Дмитриева... Это не та ли, которая впереди Немцова и наперегонки с Рыжковым примчалась Макфола поздравлять? Чего уж тут, тогда сразу надо Сергея Миронову и Геннадию Зюганову кабинеты придумать, чтобы уж кабинет так кабинет! Премьер Глазьев! Такой - выдюжит, кремень мужик, этот взглядов и окраса менять не будет, биографией доказал. Честнее его только генерал Кандауров из ЮКОСа! И так далее. Не, не, рабовладельческий строй самый справедливый. При нем Делягин и пикнуть бы не посмел, со своими усовершенствованиями государственного строя.
Пт, 03 Февраля 2012 04:44:33
Радуга
>>Хотя при условии обратной связи, может и ничего, на переходном этапе
Да нормально более-менее, мне кажется
Чт, 02 Февраля 2012 23:36:11
d'Arc
+++ Ох, и негодяй! Ну предельный моральный отморозок +++
Сыночку было в кого уродиться. Яблоко от яблони.. И зовут Вальтер.
Чт, 02 Февраля 2012 23:24:15
рудис
Но оставим в стороне британское королевство и скорбные тени. А вот кабмин по версии Делягина. Что-то он мне как-то не очень. Хотя при условии обратной связи, может и ничего, на переходном этапе.
Но, в конце концов, почему бы и не повестись на провокацию?
Вот мои предложения господам «оппозиционерам». В порядке мозгового штурма. С существенным замечанием: министром может быть тот, кто умеет управлять!
Премьер – Глазьев (РАН)
Министр социального развития – В.Рыжков
Министр экономики, торговли и регионального развития – мой кандидат работает в государстве, светить не стоит.
Министр финансов – О.Дмитриева, М.Задорнов (ВТБ24) или один из работников государства.
Министр юстиции – Ю.Болдырев (подчинить ему Генпрокурора, как в США)
Директор ФСБ – А.Кондауров
Министр внутренних дел – человек работает в государстве; Гудков – лишь вторая кандидатура
Министр обороны – умный военный. Не осталось умных генералов – найти полковника. Можно А.Николаева (бывший директор ФПС).
Министр образования – О.Смолин (КПРФ)
Министр информационных технологий – И.Пономарев (СР)
Министр по делам ЖКХ (катастрофическая ситуация заставляет выделить отдельно) – Хованская (СР)
Министр антимонопольной политики – кто-то из бизнесменов, настрадавшихся от произвола монополий, хоть из ЕР
Министр энергетики и атомной промышленности – Б.Нигматулин
Министр транспорта – С.Гаврилов (КПРФ)
Министр по делам СМИ – И.Муртазин (бывший пресс-секретарь Шаймиева, отсидел полтора года за цитату в ЖЖ обсуждавшейся тогда темы о его смерти)
Министр культуры – директор одной из хороших госбиблиотек
Кроме того:
Председатель Банка России – Геращенко (на год, чтобы вычистить авгиевы конюшни и вырастить смену)
Председатель Центризбиркома – С.Удальцов
Председатель Счетной палаты – А.Навальный ********
Чт, 02 Февраля 2012 23:20:28
рудис
Героические люди с активной гражданской позицией успевают везде пометить полянку.
Чт, 02 Февраля 2012 19:24:50
Призрак
Смотрел по любимой программе "Время" интервью с Вальтером Литвиненко, папой погибшего от неосторожного обращения с полонием Александра Литвиненко. Ох, и негодяй! Ну предельный моральный отморозок: ему стало холодно этой зимой - он мгновенно предал в пользу ранее преданной России, родного сына, Ми-6, мир капитала, олигарха Березовского и страну Италию, вместе с выбранной свободой и новыми идеалами.
Ср, 01 Февраля 2012 20:59:29
рудис
***Что-то не верится мне в тысячи больных детей, которым он помог***
Носик реально занимается благотворительностью, как и Паркер. Но лучше бы они только ею и занимались.
Ср, 01 Февраля 2012 14:49:05
КАРР
+++Если только по Вашей просьбе, то могу.. --------------------------------------------------------------------------------+++
Разумеется, это была просьба. Спасибо.
Ср, 01 Февраля 2012 11:42:45
d'Arc
++++ Оглушительный бенефис Носика. ++++
Что-то не верится мне в тысячи больных детей, которым он помог.
Ср, 01 Февраля 2012 11:41:44
d'Arc
КАРР
Если только по Вашей просьбе, то могу..
Ср, 01 Февраля 2012 09:25:24
Радуга
>>Оглушительный бенефис Носика.
Чего-то как-то у меня не завелось...
Ср, 01 Февраля 2012 08:45:56
Радуга
Спасибо, КАРР, да вроде все есть. Как-то я пережал с работкой, а тут пришло предложение сменить род деятельности, и впереди еще несколько месяцев немалого напряга. Ребята предлагают молодые, придется "задрав штаны, бежать за комсомолом" :)
Ср, 01 Февраля 2012 07:45:31
КАРР
Вы, Радуга, не болейте давайте. Хулиганство это, Вам "не к лицу и не по летам". Может, чего нужно? Лекарствие там какое-то?
Ср, 01 Февраля 2012 04:07:20
рудис
Позднефеодальная Россия. Забавно, оказывается в этом можно черпать оптимизм...
Аналоговая переадча страдает, конечно, местами, но по сути, я думаю, отношения именно феодальные, действительно.
Вт, 31 Января 2012 18:08:35
Призраку
Вот это мастерство! Говорить об одном и о другом единовременно. Тоже в книгах. Призрак, я Ваш и только...
Вт, 31 Января 2012 17:45:52
рудис
Ну, ЕдРо, пожалуй, уже Войну переплюнуло по части перформансов. Так что, даже и не понять, кто кого должен вразумлять. Хотя, одна шарашка. Война - революционеры типа Гельмана.
Вт, 31 Января 2012 12:23:58
Призрак
Если бы представители Единой России, к примеру, выпороли бы плетьми представителей арт-группы Война - последние бы несказанно удивились, а может быть, даже, и возмутились бы, недовольные свершившимся произволом. Однако, по моему мнению, такой произвол был бы не полон: следовало бы высечь всех сочувствующих с обеих сторон.
Вт, 31 Января 2012 08:02:52
Фарай
999. Цун, люблю когда говорят правду. А так - ни о чем... 1111. Цун, дело не в тебе ни разу.
Вт, 31 Января 2012 04:03:49
ц
эй, я там на палубе сказал пару слов, давайте уже туда, а то здесь пропутина
Пн, 30 Января 2012 23:33:57
Случайный Гость №6
Все бывает.
Переписал вот Пастернака Радуге на сон грядущий...
+++
В.А.
Был день, безвредный день, безвредней Десятка прежних дней твоих. Толпились, выстроясь в передней, Как выстрел выстроил бы их.
И ночь пришла холодной взбучкой! Перевернулось все вверх дном: Приметив свет в щели замочной, Я лишним сделался ключом.
Не потерялся, не отпрянул, Не разломился пополам, Но, распознав игру без правил, К ручным пропятился углам.
Неслось одно, другое, третье Чтоб утопать в вечерье чувств И непропетым междометьем Срываться с неподвижных уст.
И только плотность бездорожья И дым цыганского костра Предвосхищали щедрость Божью Единым росчерком пера.
Пн, 30 Января 2012 23:28:42
***
Вариант: "Пока Вы равняете Смирнова и Давида, Володя - разговор не имеет смысла. На самом деле не имеет. " ---
Не имеет, пока вы из деревянной куклы делаете божка и ему поклоняетесь. Не все вокруг, однако, поклонники такого фетишизма.
Пн, 30 Января 2012 22:53:51
Xa-xa-xa
Вот пишу и думаю: неужели такой примитивный мотив? -------------
А Вы этого еще не поняли?
Пн, 30 Января 2012 16:17:35
Радуга
>>Останавливало сомнение
Многих не останавливало.
Пн, 30 Января 2012 16:15:49
Радуга
>>Никто не оспаривает Вашего понимания.
Да? Почитайте Палубу, видимо, Вы просто давно не заходили туда.
Пн, 30 Января 2012 16:13:05
КАРР
+++И в ранние годы так же подвергался спаму ревнителей правильной поэзии.+++
Ну так вот же Вам различие, Радуга: к стихам Давида я присматривалась несколько лет, ничего не вякая по их поводу. Хотя за те годы не один раз хотелось уязвить и поязвить именно "от лица ревнителей правильной поэзии". Останавливало сомнение, ощущение, что в его строчках заложено не меньше, а много болшьше, чем могу понять и принять. В отношении опусов Игоря такого ощущения не возникает. В них почти нет неясного для меня. Вполне может быть, что Вы, Радуга, глубинно правы. И не вижу ничего страшного в том, что могу оказаться в состоянии "ах! ошиблась!" Отчего Вас сердит несогласие с Вашим вИдением? Никто не оспаривает Вашего тонкого восприятия и понимания.
Пн, 30 Января 2012 16:00:02
Радуга
Не, это не революция будет. Это будет нечто более бессмысленное и беспощадное.
Пн, 30 Января 2012 15:55:48
Призрак
Утопия, при внимательном рассмотрении, совершенно неотличима от антиутопии, так что редактор имеет право насаждать, не обращая внимания на Томаса Мора, собственную справедливость и, если обуяет его такая прихоть, прислушиваться к мнению модерируемых. Иначе не избежать революций снизу, революций сверху... А в революциях - это Временем проверено - справедливость сначала становится каннибалом, а потом оборачивается людоедом.
Пн, 30 Января 2012 15:31:26
Радуга
И чем дальше, тем, смотрю, все более разный, хехе.
Пн, 30 Января 2012 15:30:41
Радуга
>>Удовлетворить и делу конец
А у меня нулевой уровень техники, увы. Я не могу говорить об эльфах восьмидесятого уровня. Цвет штанов разный, как выяснилось.
Пн, 30 Января 2012 15:29:09
Радуга
То есть, я против того, чтобы редактор превращался в какое-то типа привычное дерево во дворе, на кором можно что-то царапать ножЫчком или там типа, пописать на него.
Терпения достаточно, но предел давления есть.
Пн, 30 Января 2012 15:28:55
Фарай
В позитиве и идеале у нас бы мог получиться интересный и душевный разговор об изменениях в поэтике Давида... ----
Давно пора уже переключиться на него. Времени слишком много не займет. Это без вариантов! Написав открытое письмо в Редакцию, Давид добивался именно обсуждения СВОИХ стихов. Удовлетворить и делу конец. Но, мне кажется, не он один в ожидании. Вот пишу и думаю: неужели такой примитивный мотив? О Вечном надо думать, блин...
Пн, 30 Января 2012 15:24:36
вариант 2
А вот Вам,уважаемая , и карты (т.е стишок ) в руки. Возьмите последнее "творение" Игорька, да и пропиарьте, как гениальное.)))))
Пн, 30 Января 2012 15:23:21
Радуга
>>Прощайте. Вряд ли я более буду читать Ваш журнал.
Видите как - Вы тоже ударились в шантаж. В том-то и дело - Вы тут оставили свое ценное мнение и ушли в теплые края.
А редакторы как бы считаются, что они никуда не денутся, а в случае чего - на них можно надавить.
У Вас не получится придти в условный журнал Знамя и с тем же выражением сказать условной Ермолаевой: Я Ваш журнал читать больше не буду! Прощайте! - потому что некуда прийти, и негде сказать.
И Условная Ермолаева - в уважении и почете, мирно делает свое редакторское дело.
А мне тут как бы виртуал обещает свысока подать на развод. Редакторы не те, журнал не тот, поэзия не та и разговора нет.
И после этого мне идти, открывать редактор и начинать работать. ну да.
Не знаю, как кто, а я вот этого шантажа и давления просто не переношу.
Пн, 30 Января 2012 15:18:36
Радуга
>>А при чём здесь вообще Давид, Володя? непрерывное появление на Палубе
Но Давид сам в свое время флудил буку. И в ранние годы так же подвергался спаму ревнителей правильной поэзии.
Я призываю как-то справедливо к вещам относиться.
Пн, 30 Января 2012 15:15:14
Радуга
>>Радуга, зачем Вы как мальчик реагируете?
Не. а при чем тут Смирнов? Я реагирую, как редактор, чье мнение пытаются свести к какому-то абсолютному нулю. Я рассматриваю это как недоверие, и реагирую резко - извините, но я десять лет редакторствую, и журнал не то чтобы последний.
Пн, 30 Января 2012 15:11:36
Вариант
>>На самом деле не имеет.
Я высказал свою точку зрения. А уж как там насчет разговоров - не знаю, это зависит от отношения. Опять же и про отношения и про причины, по которым я считаю, что мое мнение чего-то стОит - я написал.
В позитиве и идеале у нас бы мог получиться интересный и душевный разговор об изменениях в поэтике Давида, или о роли визуального в строении стиха - но Вы предпочитаете вывесить "кирпич" - И закончить на красном - что ж делать.
А при чём здесь вообще Давид, Володя? - не принимается читателем Вашего журнала, то есть конкретно мной - непрерывное появление на Палубе именно текстов Смирнова, а не Паташинского, и речь о текстах Смирнова. Поэтому и разговор не имеет смысла. Прощайте. Вряд ли я более буду читать Ваш журнал.
Пн, 30 Января 2012 15:08:47
вариант 2
А вот вам и готовый (на неПалубе) ответ от Смирнова на критику. Он считает, что его не критикуют, а издеваются над ним. Причём не над его стихами, а именно над ним.
Пн, 30 Января 2012 15:04:39
КАРР
+++ Но ВНЕЗАПНО выяснилось, что в колбасных обрезках редакторы ничего не понимают. --------------------------------------------------------------------------------+++
Радуга, зачем Вы как мальчик реагируете? Если кто-то не совпадает с Вами во вкусах, это "беда, но не несчастье". А если кто-то Вам чего рекомендует, Ваше редакторское право обернуть к наглой особе львиную пасть и сделать "грррыыы". Либо с доброю улыбкою посетовать на отсутствие вкуса и дальновидения у оппонента. И покончить на сём. Да хотите Игоря - берите Игоря. Хоть 10 штук, хоть 20. Ни один Игорь Смирнов не стОит Ваших нервов. Ну, хотите, пройду по всем лит. ресурсам с криком "Смирнов - гений!"? И биться буду насмерть с несогласными (вернусь, не исключено, ощипанной и с выдранным хвостом, зато уж и врагов положу немерено.)
Пн, 30 Января 2012 15:01:54
Радуга
>>Именно поэтому я и спросил о Вашем видении прогресса в творчестве Игоря.
А я ответил, что пока не выяснил для себя этот вопрос, читайте ответы.
Это не делается так быстро, и это все очень неявные дела. Я же привел пример.
Пн, 30 Января 2012 14:59:56
Радуга
>>На самом деле не имеет.
Я высказал свою точку зрения. А уж как там насчет разговоров - не знаю, это зависит от отношения. Опять же и про отношения и про причины, по которым я считаю, что мое мнение чего-то стОит - я написал.
В позитиве и идеале у нас бы мог получиться интересный и душевный разговор об изменениях в поэтике Давида, или о роли визуального в строении стиха - но Вы предпочитаете вывесить "кирпич" - И закончить на красном - что ж делать.
Пн, 30 Января 2012 14:58:06
вариант 2
p.s И если возможно, то конкретные успехи, а не эфемерное рассуждение о "своей дороге".
Пн, 30 Января 2012 14:54:22
Фарай
Цун, вот видишь! Не прошло и... Начали обсуждать твое. Все теперь будет хорошо.